В последнее время вопрос о замене традиционных экзаменов в России на Единый государственный экзамен (ЕГЭ) стоит особенно остро. С одной стороны, ЕГЭ предлагает стандартизированный подход к оцениванию знаний учеников и обеспечивает равные условия для всех выпускников. С другой стороны, есть опасения, что это эффективный и справедливый способ оценивания знаний и потенциала учеников.
Преимущества ЕГЭ
У ЕГЭ есть ряд преимуществ перед традиционными формами экзаменами:
- Объективность: благодаря стандартным заданиям и критериям проверки, результаты ЕГЭ не подвержены субъективному фактору и коррупции.
- Доступность: ЕГЭ упрощает процедуру поступления в вузы для выпускников из разных регионов страны. Абитуриентам не нужно ехать на экзамены в выбранный университет.
Критика ЕГЭ
Несмотря на очевидные плюсы, у этого способа оценивания есть минусы:
Стресс для учащихся: высокие требования и строгость проведения экзамена оказывают серьёзную психологическую нагрузку на выпускников.
Универсальность: сомнения вызывает способность одного экзамена объективно оценивать интеллектуальный потенциал, знания и навыки таких разных выпускников.
Будущее ЕГЭ
На прошедшем 18 октября 2023 года собрании, глава Рособрнадзора обсудил с родителями школьников различные вопросы. Родители имели возможность заранее отправить вопросы, касающиеся ЕГЭ и ОГЭ, ВПР, выпускного эссе и устного экзамена, а также контрольных работ и других актуальных тем.
Ответ главы Рособрнадзора на вопрос «Не планируется ли замена ОГЭ и ЕГЭ на традиционные экзамены, которые сдавались в советской школе?»:
.jpg)
